天宁区教科研课题
开题论证书
课题名称《基于深度学习 构建情智课堂的行动研究》
课题负责人 邱仲新
所在单位 常州市郑陆实验学校
开题时间 2018年4月 19日
天宁区教师发展中心制
一、开题活动简况(开题时间、地点、评议专家、参与人员等) 4 月 19日下午在郑陆实验学校博达楼三楼会议室进行《构建情智课堂的行动研究——以郑陆实验学校各学科为例》的开题论证活动。天宁区教师发展中心于纯老师、郑陆实验学校副校长邱金兰、课程中心蔡红主任、范建忠副主任、教科室卜萍副主任作为论证组成员参加活动。课题组组长邱仲新校长,核心成员缪菁菁、陆群、邵一峰参加开题论证。 |
二、开题报告要点(一)核心概念界定(二)国内外同一研究领域现状与研究的价值(三)研究目标(四)研究内容(五)研究方法(六)预期成果(七)课题组内分工(请分5部分逐项填写,详述研究内容,限2500字内,可附页) (一)核心概念及其界定 “深度学习”( deeper learning),是指在教师的引领下,学生围绕具有挑战性的学习主题,全身心积极参与、体验成功、获得发展的有意义的学习过程。在这个过程中,学生掌握学科的核心知识,理解学习的过程,把握学科的本质及思想方法,形成积极的内在学习动机,形成积极的情感、态度、正确的价值观,成为既具有独立性、批判性、创造性又有合作精神,基础扎实的优秀的学习者。 情智课堂,是教师用自己积极的情感和敏锐的智慧营造幽默风趣、好奇质疑、民主平等的氛围,以务实、愉悦、灵动的教育教学引领学生体验学习的快乐,创造生活的幸福,获得健康成长,和谐发展。 (二)国内外同一研究领域现状与研究的价值 进入新世纪,美国、法国、日本等国家,开始深入反思传统教育,寻求人才培养的有效途径。他们认为教育应该促进受教育者终身可持续地发展。 深度学习(deep learning)是美国学者Ference Marton和Roger Saljo针对孤立记忆和非批判性接受知识的浅层学习(surface learning),于1976年首次提出的关于学习层次的一个概念。 我国对深度学习的研究起步比较晚,上海师范大学黎加厚教授于2005年发表了一系列有关深度学习的文章。目前为止,国内学者对深度学习的系统研究仍有待深入;同时,存在重理论探讨,而实证研究匮乏等不足。 南京市北京东路小学校长、著名教育家、特级教师孙双金老师提出了“情智教育”理论。该理论认为,只有“让教育充盈审美的愉悦,让教学充满思维的挑战,让教学充溢丰富的安静”,才是完整的教育。构建“情智课堂”,一方面培养学生积极进取、善思好问的情感态度;另一方面,指导学生思维方法,培养学生思维能力,促进学生智慧发展,实现以情启智、以智启情、情智共生。“情智课堂”追求“登山式”教学,注重知识的批判理解、内容的整合建构、积极的反思、有效的迁移、真实问题的解决,正体现了深度学习的理念。 以南京市北京东路小学为代表的国内许多小学,都开展了情智课堂的研究。但是,初中,尤其是农村初中基于深度学习、构建情智课堂的研究,尚不多见。而且各校校情不同,作为基层学校,更多应构建基于本校师生实际的、具体的可操作的情智课堂的教学模式和教学策略,着力于促进学生“情感”与“智慧”的互促互补、共融共生,使学生绽放生命的精彩。。 因此,我们确立了《基于深度学习 构建情智课堂的行动研究》,希望通过此项研究,以构建“情智课堂”为抓手,培育教师的情智品质,提高教师的课程与教学的实施水平,从而提升学生情智品质,促进学生深度学习,提升学生核心素养,成长为校训所期待的“博雅并举 情智双馨”的阳光学子。 (三)研究目标 1.通过本课题研究,探索适合我校校情的基于深度学习、构建情智课堂的教学策略和系统化的课堂教学范式,并构建情智课堂评价体系。 2.通过本课题研究,培养具有较强教学能力和科研能力的新型骨干教师,锻炼出一支高品质的情智教师队伍,初步形成情智教师培养的运行机制。 3.通过本课题研究,使学生经历有意义的深度学习过程,从而形成积极的内在学习动机、形成健康向上的情感态度,并在思维品质等方面获得较大提高,成长为既具独立性、批判性、创造性又有合作精神、基础扎实的优秀学习者。 4.通过本课题研究,建设具有生命活力、充满学习情趣、富有智慧灵性的情智课堂和教学文化,促进学校内涵发展。 (四)研究内容 1.对情智课堂、深度学习的基本含义、基本精神、价值取向、实践特征的文献研究 通过理论研究,正确把握情智课堂、深度学习的基本含义、基本精神、价值取向和实践特征等,深入思考构建情智课堂的理论框架,获得对课题相关领域的理性思考,为实践研究奠定坚实的理论基础。 2.着眼于情智课堂的基本特征,优化教学目标、整合教学内容、促进学生深度学习的研究 通过研究,正确把握各学科课程目标,在教学目标和内容上,注入发展学生情感态度、提升学生思维品质的要求,使学生在批判反思的基础上理解并建构知识、体验情感、践行价值观,为学生学会学习、终身学习及可持续发展奠定基础。 3.着眼于学生深度学习、基于情智课堂的基本特征,优化课堂教学策略、建构课堂教学范式的研究 调查、了解课堂现状。以情智课堂的基本理念为指导,组织优秀教师执教能体现情智课堂特征的教学研讨课,将这些研讨课完善成经典课例。以课例研究为抓手,各教研组探索学科规律、形成学科共识,研究、构建体现本学科课程性质的、促进学生深度学习、突出学生主体发展的课堂教学范式。 4.着眼于学生深度学习、基于情智课堂的基本特征,优化课外学习、课外活动的组织和指导的行动研究 在开展情智课堂教学研究的同时,着力研究创新课后作业练习和课外学科实践活动的组织和指导,努力使课外学习活动成为学生丰富情感、提升智慧、开展深度学习的重要平台。 5.着眼于学生深度学习、基于情智课堂的基本特征,改进教与学评价的研究。 着眼于培育学生情感、发展学生智慧,依托有关理论成果,结合实践经验,逐步建立起体现情智课堂基本精神的教与学评价机制、学习观察评价机制,促进师生情智共生共长。 (五)研究过程与方法设计: 研究过程: 第一阶段 前期准备阶段 (2017.11—2018.03) (1)调查分析,明确研究方向。论证、制定研究方案。 (2)组织成员进行深入的理论研究,并开展广泛的实践观察。 第二阶段 实践研究阶段 (2018.04—2019.06) (1)实施研究,及时调整研究策略。 (2)案例分析、总结经验,中期成果汇报。 (3)建立课题网页,扩大研究成果的辐射性。 第三阶段 总结推广阶段 (2019.07—2019.11) (1)收集整理资料、撰写研究报告。 (2)汇编、推广情智课堂建设的研究成果。 研究方法: 1.文献研究。收集文献资料并借鉴其他学校情智课堂建设的成功经验,提炼并形成一定的理论体系,指导实践的方向。 2.行动研究。以我校课堂教学“常规导研”为抓手,在行动中研究、在研究中反思,探索构建情智课堂的有效策略。 3.调查研究。借助课堂观察、调查问卷、访谈等,了解课堂教学现状及策略实施后的改进情况,进行对比分析。 4.案例研究。把听课、说课和评课结合起来,努力提高教师的自我觉察水平和诊断能力。提倡开展“同题异构”教学活动,为“情智课堂”的研究积累生动、鲜活的案例。深入分析,提炼具有普适性的情智课堂教学策略、找出存在的问题和解决的方法。 (六)预期成果 成果名称成果形式完成时间负责人阶段成果《构建情智课堂、促进学生深度学习的行动研究》课题调查报告调查报告2018.03卜 萍《情智课堂:让教育像花儿一样美丽》文献集2018.10卜 萍、缪菁菁《语文学科情智课堂教学设计(上、下)》文集2018.11陆 群《我的情智故事》文集2018.12叶丽芬《情智课堂:情智点拨案例》文集2019.05唐红艳、江丽英最终成果《情智课堂:优秀课例集(上、下)》课例集2019.09陶 翔、邵一峰《情智课堂论文集》论文集2019.10江 华《基于深度学习 构建情智课堂的行动研究课题研究报告》研究报告2019.11卜 萍(七)课题组内分工 组织机构 组长: 邱仲新 组员: 卜 萍 江 华 缪菁菁 唐红艳 叶丽芬 陶 翔 邵一峰 陆 群 江丽英 人员分工 姓名工作单位专业技术职务研究专长课题组中的分工邱仲新常州市郑陆实验学校中学高级教学管理负责课题的总体规划、设计卜 萍常州市郑陆实验学校中学一级课程与教学研究;理论研究负责立项报告、结题报告等的撰写;负责理论研究工作。江 华常州市郑陆实验学校中学高级教学研究负责课题的校本培训缪菁菁常州市郑陆实验学校中学一级政治学科教学研究负责政治子课题研究唐红艳常州市郑陆实验学校中学一级数学学科教学研究负责数学子课题研究叶丽芬常州市郑陆实验学校中学一级英语学科教学研究负责英语子课题研究陶 翔常州市郑陆实验学校中学一级网络管理负责本课题网站管理、网站安全等工作邵一峰常州市郑陆实验学校中学一级物理学科教学研究负责物理子课题研究江丽英常州市郑陆实验学校中学一级化学学科教学研究负责化学子课题研究陆 群常州市郑陆实验学校中学二级语文学科教学研究负责负责语文子课题研究
|
三、专家评议要点(侧重于对课题组汇报要点逐项进行可行性评估,并提出建议,限800字)
评议专家组签名:
年 月 日
|
四、重要变更(侧重说明对照课题申报书、根据评议专家意见所作的研究计划的调整,限1000字,可加页) (一)课题名称变更为:“构建情智课堂的行动研究——以郑陆实验学校各学科为例”。 (二)核心概念及其界定变更为: 情智课堂: 情智课堂”的关键落在“情”与“智”。 “情”既指情商——情绪、情感等心理状态,又指真情——亲情、友情、爱国情、民族情等高尚情操;“智”既指智商——观察、记忆、想象、分析判断、思维、应变能力以及运用知识解决实际问题的能力,又指智慧——迅速、灵活、正确地理解人、事、物的聪明才智。。 情智课堂,就是指教师用自己积极的情感和敏锐的智慧营造幽默风趣、好奇质疑、民主平等的氛围,以务实、愉悦、灵动的教育教学引领学生体验学习的快乐,创造生活的幸福,获得健康成长,和谐发展。 情智课堂不是情感课堂和智慧课堂的简单相加,它着力于促进学生“情感”与“智慧”的互促互补、共融共生。 (三)课题研究目标变更为: 1.通过本课题研究,准确把握情智课堂的基本含义、基本精神和价值取向,探索适合我校校情的情智课堂教学流程、具体的教学策略。 2.通过本课题研究,培养具有较强教学能力和科研能力的新型骨干教师,锻炼出一支高品质的情智教师队伍,初步形成情智教师培养的运行机制。 3.通过本课题研究,使本校学生形成积极的内在学习动机、健康向上的情感态度,并在思维品质、创造能力等方面获得较大提高,最终成长为情智共融共生的学生。 4.通过本课题研究,构建以情智教育为主线的校本教研文化,创建情智教育特色,促进学校内涵发展,提升学校的办学品位。 (四)课题研究内容变更为: 1.对情智课堂的基本含义、基本精神、价值取向、实践特征的文献研究。 通过理论研究,正确把握情智课堂的基本含义、基本精神、价值取向和实践特征等,深入思考构建情智课堂的理论框架,获得对课题相关领域的理性思考,为实践研究奠定坚实的理论基础。 2.基于情智课堂的基本特征,优化教学目标、整合教学内容的研究。 通过研究,正确把握各学科课程目标,在教学目标和内容上,注入发展学生情感态度、提升学生思维品质的要求,使学生在批判反思的基础上理解并建构知识、体验情感、践行价值观。 3.基于情智课堂的基本精神,优化课堂教学策略、构建各学科情智课堂教学流程的研究。 优化课堂教学策略将主要从教学情境的设计、教学机智的生成、学习方式的变革、学生思维品质的提升等几方面探索。以情智课堂的基本理念为指导,在教学研
课题主持人签名:
年 月 日
|
讨的基础上,分学科探索能体现本学科课程性质的情智课堂教学流程,努力实现师生、生生情智共融。 4.基于情智课堂基本精神,改进教与学评价的研究。 逐步建立起体现情智课堂基本精神的教与学评价机制、学习观察评价机制,促进师生情智共生共长。 (五)课题研究预期成果变更为: 成果名称成果形式完成时间负责人阶段成果《构建情智课堂——以郑陆实验学校各学科为例》调查报告调查报告2018.03卜 萍《情智课堂:让教育像花儿一样美丽》文集2018.10缪菁菁、叶丽芬最终成果《情智课堂优秀教学设计》文集2019.11陆 群、唐红艳相关论文论文2019.11陶 翔邵一锋《构建情智课堂的行动研究——以郑陆实验学校各学科为例》结题报告研究报告2019.11卜 萍
课题主持人签名:邱仲新
2018年 4 月 23 日 |
五、天宁区教师发展中心意见
盖章
年 月 日
|