郑陆中心小学教师外出学习(活动)情况反馈表
时 间 |
2012.12.20 |
地 点 |
戚墅堰区潞城小学 | |
活动类别 |
常州市小语年会 |
参加者 |
蔡红 | |
活动过程 |
一、小语会会长李伟平校长做工作年度报告; 二、胡燕凌老师执教《金子》第一课时; 三、曹海老师执教《学与问》第二课时; 四、分组研讨; 五、大组交流。 | |||
活动感悟 |
小语年会与一线教师是一种导向,一种引领,所以,去参与,不仅从课堂里寻找课程改革实践的踪影,而且乐意听有思想的同行的交流。 此次年会研究主题是“把握年段目标,关注语言运用”,于是,我在课堂里寻找主题实践的痕迹。 第一堂课,以为落实在两点: 1. 概括文本大意,加强语言文字实践。 在初读课文时,胡老师以“彼得在淘金过程中有哪几次不同的经 历?每次的结果如何?”这个问题引导学生理清文章脉络,在交流时,又要求学生用“谁干什么结果“的句式说说每一次的经历。这样的实践既给了学生以凭借,又加强了表述的规范性。 2. 关注词语教学,加强语言积累。 在教学生字时,胡老师由“甘”字引出“甘苦”、“软硬”、“虚实”这一类反义词,并进一步拓展成“同甘共苦在”、“虚虚实实”“吃软怕硬”等成语,体现了词语教学的迁移、举一反三,帮助学生为丰富词语积累而奠基。 第二堂课,则落实在三处: 1. 关注文本体裁,注意知识关联。 《学与问》是一篇说理文,之前已经学过《谈礼貌》、《说勤奋》、《滴水穿石的启示》,曹老师由引导学生回顾这一类文章的特点导入,符合高年段课标中提出的“阅读”关注文体要求。学生通过复习,则调动起了学习的兴趣,减少了学习新知的畏难情绪。 2. 关注课文空白,引导想象说话。 文中写哥白尼向父母提问那一处,用了一个省略号,曹老师让学生角色体验,假如你就是哥白尼,还会提些什么问题?学生提出了一些在我们平常看来是十分普通、不值得关注的问题,比如“枫叶为什么在秋天变红?长颈鹿的脖子为什么那么长?……”虽然这些也许在这堂课上显得过于简单,但这些问题的答案,学生真的知道吗?也许现在提出,学完课文,他们真的会去找一找答案,而且这个问题兼顾到了后进生,让每一个学生都有机会在课堂上交流,这是生态课堂的体现。学生补一补,增加了说理文的情趣。 3. 两次辩论,彰显智慧。 “知识是学来的,也是问来的”能不能改成“知识是问来的,也是学来的?”第三节能不能去掉?这里的辩论正是学生语言实践的体现,而且包含着学生的思考,展示了他们的智慧结晶。 这两课,除了让我们感受到紧扣主题外,有效的小组合作学习,也是留给每一位教师最深刻的印象。“我们组某某同学在读这句话时,把什么读错了。这句话比较长,大家拿好书,在心里跟我默读一遍。”“我纠正一下某某同学的意见”“我们发现这个词写出了……”“我们组在读的时候每个人的停顿不一样……”学生的交流,充分体现了他们就是学习的主人,他们自由地表达着自己的观点,这不正是生态课堂所需要追求的境界吗? 当然,这两堂课也有值得商榷的地方:第一课,在引导学生理清脉络后,教师应当回归整体,让学生了解整篇文章讲述的故事;写字教学,不仅要突出学生的自主,更要结合教师的主导作用,选一两个生字,集中指导一下,笔画的长短、部件的穿插、避让,有目的的指导,学生才能写得更出色。 第二堂课,教师组织辩论是好的,辩论也不一定要有结果,但是一定是在共识中提升,在提升中追问,如何结合文本内容,引导学生更有理有据地辩论,增强语言实践的有效性,提升思辨的意义,还应当努力。我刚上过这堂课,觉得第一个问题要引导学生根据文中的故事加以辩论,第二个问题,不足以争辩,倒不如再辩一辩“学与问”的关系。 | |||